Я голосую за Хайко Веронику! Очень хорошо прочитала стихотворение, с выражением, артистично,внятно. Речь поставлена.Очень хорошее и качественное видео сделал оператор, красиво наложена музыка. Ребенок рассказывал с чувством.
Использую страничку сына, чтобы отдать голос за Семена Мая. Этот мальчик талантлив во многом он и танцор и занимается спортом Сами видите и слышите как он может рассказывать стихотворение Я за него
Да да, я поддерживаю и Вас и Доменику. Для родителей свой и правда самый самый, поэтому конкурс должен оценивать жюри из 3 человек. Это будет честно. Ведь оценивается талат ребенка, а не то, у кого больше родни и друзей имеет возможность проголосовать и написать коммент.
Не могу проголосовать и высказать сво мнение от своего имени Видно что-то делаю не так Аоэтому Воспользуюсь страничкой сына. Я то же согласно с мнением Коллег о том, что выбирать победителя должно компетентное жюри из 3-х или 5-ти человек. И просмотреть нужно было всех конкурсантов А то есть дети, которые не вошли в финал, а среди них есть достойные. Я голосую за Семена Мая, так как считаю что они с мамой Еленой Геннадьевной хорошо подготовились Татьяна Ивановна Евланова
Уважаемый пользователь! Членами жюри были просмотрен все работы, представленные на конкурс. На голосование были выдвинуты лучшие работы. В ближайшее время будут выложены видео-ролики членов жюри с их мнением о выступлении участников конкурса и работе их наставников!
При любом раскладе: компетентное жюри или голосование участников будут недовольные. Выбор используемой модели: первоначальное просеивание конкурсных работ жюри без объявления победителей и дальнейшее голосование участников сообщества за финалистов - на наш взгляд, наиболее оптимальная модель. Нам хотелось избежать субъективности в оценке и подключить к работе профессиональное сообщество. Мы считаем. что любой участник может высказать слова поддержки любому конкурсанту, так же как и слова критики (в мягкой форме с поправкой на восприятие ребенка). Меньше всего хотелось тыкнуть пальце в понравившегося ребенка и сказать ты лучший. Хочется, что бы и профессиональное сообщество подключилось к анализу представленных конкурсных работ. Ваши идеи об экспертной оценке приветствуются!
Я, согласна с мнением родителей, и их родственниками! Оценивать конкурсную работу, должны жюри, по определённым критериям, по возрастам!!! 1.Стихотворение должно быть выбрано по возрасту (т. е. если это младшая группа , то четверостишие, средняя уже больше строк в стихотворении, старшая ещё больше, подготовитьльная ещё больше). 2. Стихотворение должно быть подобранно дошкольному возрасту, а не школьному. 3. Речь ребёнка должна быть чёткой, внятной, поставленной (ведь это всё таки КОНКУРС, а не выступление для гостей) 4. Должна учитываться непосредственность ребёнка, его артистизм в прочтении того или иного стихотворения. 5. Представлять себя, автора и само стихотворение должен сам ребёнок, а не его наставники. Я думаю, что организаторы этого конкурса учтут все пожелания, и сделают правильный вывод. ЖЕЛАЮ ВСЕМ УСПЕХОВ!!!
Работы, выдвинутые в финал конкурса, оценивались в соответствии с п. 8.5 Положения данного конкурса. Оценка конкурсных работ осуществляется по следующим критериям: - сложность и содержательность исполняемого произведения; - артистичность исполнения; - оригинальность костюма.
Все чудесно!!! Все талантливые дети собрались здесь!!! Жюри выбрало самых самых...а сделать это было наверно очень сложно...так как на конкурс было добавлено очень много работ!!! С первого дня слежу за конкурсом и всех просмотрела, дети все очень талантливы!!! Будем рады участвовать в таких конкурсах ведь они помогают развивать память у ребенка и не важно какое место он займет, он первый для нас и родителей!!!
Итоги конкурса «Моё любимое стихотворение С.Я. Маршака» будут размещены в воскресенье 9.02.2014 года. С понедельника 10.02.2014 года начнется дипломов и дорассылка сертификатов участников.
Но Вы же понимаете что голосование производится нечестно, регистрируются родственники, друзья,а также папа сидит и сам регистрирует левые ящики и дальних родственников, как в случае с Аляутдиновым Ромой, где мама сама в комментах об этом пишет. Не хочу обидеть родителей, но я не понимала слова, хотя рассказывал с выражением. Считаю что все таки финалистов также должно оценивать независимое жюри из трех или пяти человек.
Историю только с компетентным жюри мы уже проходили! Даже при наличии жюри возникает масса недовольных и начинаются сомнения в его компетентности и объективности. Поэтому мы в новых конкурсах помимо жюри, приглашаем к оценке участников сообщества! Мы предполагаем, что возможны среди комментируем участников есть повторные владельцы старых аккаунтов с новыми почтовыми адресами, но не кажется ли Вам, что это демонстрирует веру в ребенка и волю к победе? Если у Вас есть другой вариант (кроме одного компетентного жюри) оценки конкурсных работ, предлагайте, рассмотрим. Наша проверка IP-адресов комментариев на личной страничке Аляутдинова Ромы, показала, что если папа и регистрировал "левые ящики" как Вы пишите, то он был искусным мастером, так как мы не нашли повторов в IP-адресах.
Ну вот оценили. И по моему вовсе не по голосам, что правильно! Очень рада что 1 место также присудили Эрику Антонову. Очень здорово прочитал, а у родных наверное не было возможности "организовать" голосование.